De todos es sabido, que el 21 de octubre se activará el LHC, pero los "fin-mundistas" piensan (bueno eso de que piensan está por ver, ya que lo único que buscan es vender sus libros, pues, no hay uno que no diga "como dice en mi libro Nombre_Libro"...) que se va a destruir el universo por un agujero negro producido en Ginebra.
No tienen otra cosa que hacer estos parásitos sociales que meter miedo a la sociedad sumamente inculta en cuanto a la Física se refiere, pues el nivel de conocimientos medio de física en España yo lo consideraría entre poco y muy poco.
Sólo decir a quienes leéis ésto, que antes de que os metan miedo los sanguijuelas que se hacen llamar escritores, que os informéis un poco más sobre el tema.
He aquí un post irritado ^^
Discriminación en el maltrato dentro de una pareja
Bueno, pues es algo a lo que le llevo mucho tiempo dando vueltas: Maltrato en una pareja.
Pero, realmente, ¿qué es lo que se define maltrato en España? Pues básicamente al hecho en el que un hombre pega, insulta, chantajea o atemoriza a su pareja femenina, cosa que no está nada bien, pero claro, eso te lleva a pensar más cosas...
Sí una mujer pega, insulta, chantajea o atemoriza a su pareja masculina, ¿es maltrato?. ¿Y si es una pareja homosexual?¿Acaso no es maltrato dentro de la pareja? En mi opinión si, ya que son los mismos hechos, dentro del mismo supuesto: dos personas que son pareja.
Mas, el problema no está ahí, el problema es que en España existe una discriminación a la hora de proteger a una persona maltratada, ya que si eres mujer maltratada por hombre, y denuncias a tu pareja por malos tratos, tienes protección policial inmediata y ayudas varias, que no niego que sean necesarias, pero lo más importante: al hombre se le niega su derecho Constitucional de presunción de inocencia, osea, que el hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Algo completamente contrario, pero legal e injusto, a la Constitución Española de 1978.
Pero claro, éso sólo es el principio, porque, si ahora te preguntas ¿qué pasa si un hombre va a denunciar a su pareja femenina por malos tratos? Pues lo primero es que seguramente se rían de el en las dependencias policiales, o no le hagan caso. Después le sigue que no tiene medida alguna de protección inicial contra su maltratadora, ya que ella si tiene presunción de inocencia, le sigue que no tiene ninguna ayuda, y la asociación de mujeres maltratadas, aparte de no ayudarte, seguramente defienda a la agresora.
Y si los hombres tienen mucha desventaja con respecto a las mujeres en parejas heterosexuales, en las homosexuales, ya ni hablamos, porque simplemente, no es maltrato, sino agresión. ¿Pero acaso no son pareja y la persona maltratada no merece las mismas ayudas por parte de la administración que las mujeres maltratadas con pareja heterosexual?
Ahora hablemos un poco de las estadísticas...
El siguiente gráfico es del centro de estadística de España del 2005 (ya hace algunos años, pero no lo encontré más reciente):
Pero, realmente, ¿qué es lo que se define maltrato en España? Pues básicamente al hecho en el que un hombre pega, insulta, chantajea o atemoriza a su pareja femenina, cosa que no está nada bien, pero claro, eso te lleva a pensar más cosas...
Sí una mujer pega, insulta, chantajea o atemoriza a su pareja masculina, ¿es maltrato?. ¿Y si es una pareja homosexual?¿Acaso no es maltrato dentro de la pareja? En mi opinión si, ya que son los mismos hechos, dentro del mismo supuesto: dos personas que son pareja.
Mas, el problema no está ahí, el problema es que en España existe una discriminación a la hora de proteger a una persona maltratada, ya que si eres mujer maltratada por hombre, y denuncias a tu pareja por malos tratos, tienes protección policial inmediata y ayudas varias, que no niego que sean necesarias, pero lo más importante: al hombre se le niega su derecho Constitucional de presunción de inocencia, osea, que el hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Algo completamente contrario, pero legal e injusto, a la Constitución Española de 1978.
Pero claro, éso sólo es el principio, porque, si ahora te preguntas ¿qué pasa si un hombre va a denunciar a su pareja femenina por malos tratos? Pues lo primero es que seguramente se rían de el en las dependencias policiales, o no le hagan caso. Después le sigue que no tiene medida alguna de protección inicial contra su maltratadora, ya que ella si tiene presunción de inocencia, le sigue que no tiene ninguna ayuda, y la asociación de mujeres maltratadas, aparte de no ayudarte, seguramente defienda a la agresora.
Y si los hombres tienen mucha desventaja con respecto a las mujeres en parejas heterosexuales, en las homosexuales, ya ni hablamos, porque simplemente, no es maltrato, sino agresión. ¿Pero acaso no son pareja y la persona maltratada no merece las mismas ayudas por parte de la administración que las mujeres maltratadas con pareja heterosexual?
Ahora hablemos un poco de las estadísticas...
El siguiente gráfico es del centro de estadística de España del 2005 (ya hace algunos años, pero no lo encontré más reciente):

A la vista está que las denuncias de mujeres son muchas más que la de hombres, pero, hay que tener en cuenta, que los hombres maltratados, en su inmensa mayoría no denuncia, por miedo, por que se rían de él y porque creen que no sirve para nada (craso error).
Pero analicemos, en el 2005 hubo unas 60.000 mujeres maltratadas denunciantes y unos 10.000 hombres maltratados denunciantes. ¿Acaso ese 14.29% de personas maltratadas no tienen el mismo derecho a acogerse a los mismos beneficios que el 85.71%? No son pocos los hombres maltratados, y apenas ninguno los que denuncian, aunque actualmente el índice de crecimiento de denuncias por maltrato a hombres está creciendo más rápido que el de mujeres.
Obviamente, sobre homosexuales, no se puede hablar, ya que es agresión ante la ley...
Pues bueno, dicho todo ésto, sólo me queda pediros que refexionéis, sobre la bondad de esas leyes sobre el maltrato que tenemos actualmente.
Pero analicemos, en el 2005 hubo unas 60.000 mujeres maltratadas denunciantes y unos 10.000 hombres maltratados denunciantes. ¿Acaso ese 14.29% de personas maltratadas no tienen el mismo derecho a acogerse a los mismos beneficios que el 85.71%? No son pocos los hombres maltratados, y apenas ninguno los que denuncian, aunque actualmente el índice de crecimiento de denuncias por maltrato a hombres está creciendo más rápido que el de mujeres.
Obviamente, sobre homosexuales, no se puede hablar, ya que es agresión ante la ley...
Pues bueno, dicho todo ésto, sólo me queda pediros que refexionéis, sobre la bondad de esas leyes sobre el maltrato que tenemos actualmente.
Etiquetas:
Política,
reflexiones,
Sociedad
El CERN entra enfuncionamiento
Tras doce años de trabajo, que ha dado como resultado un laboratorio de física con forma de anillo de 27 kilómetros de circunferencia a 100 metros de profundidad en la frontera entre Francia y Suiza, todo está dispuesto para que el miércoles sea activado en el Laboratorio Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) de Ginebra el denominado Gran Colisionador de Hadrones (LHC). Su objetivo será estudiar colisiones de partículas a energía nunca alcanzadas y comprender así mejor el Universo para descubrir de su composición y cómo se formó. "Este es el proyecto científico más complejo que se ha hecho nunca", ha declarado uno de los científicos españoles responsables del proyecto, el español Antonio Vergara Fernández.
El nuevo acelerador de partículas, que ha supuesto una inversión de 8.000 millones de dólares, persigue dar un salto cualitativo en el desarrollo de la Física de Partículas, de forma que principios que hasta ahora sólo pueden ser enunciados de forma teórica, se conviertan en una realidad tangible en laboratorio.
Para conseguirlo, ha tenido que levantarse el mayor ingenio científico construido nunca por el hombre: un enorme anillo de 27 kilómetros de circunferencia en el que se podrá hacer que un haz de partículas circule a velocidades nunca alcanzadas haciéndolas chocar entre sí para recrear un contexto similar al que se produjo con ocasión del nacimiento del Universo, el denominado 'Big Bang'. En comparación con aceleradores de partículas ya existente, el LHC producirá haces que tendrán una energía siete veces más elevada y una intensidad treinta veces superior.
En una entrevista difundida por el CERN, el investigador español Antonio Vergara Fernández, uno de los responsables del proyecto, destacó las magnitudes del nuevo acelerador. Explicó que una vez horadado el túnel bajo tierra se pasó varios años instalando la maquinaría del acelerador en su interior, pero lo complejo vino después.
"Hemos tenido que aprender a enfriar 27 kilómetros de acelerador a 271 grados bajo cero (la temperatura a la que puede funcionar de forma efectiva), luego encender toda la máquina y demostrar que todos los elementos funcionan sin ninguna particular en el acelerador, una labor en la que han pasado dos años. Enfriada y lista para recibir hadrones, ha habido que preparar un haz de partículas para que lleguen a la zona del acelerador, se aceleren y creen las colisiones". Para conseguirlo disponen de unas cadenas previas de aceleradores, denominadas inyectores, por las que pasan los protones antes de introducirse en el LHC. El éxito se producirá cuando se consiga que al menos una parte del haz de partículas inicial logre dar la vuelta al anillo completo.
"Este es el proyecto científico más complejo que se ha hecho nunca", agregó Vergara Fernández, ya que ha habido muchos problemas que solucionar, y esta puesta en marcha es el final de muchos años de preparación y muchas horas pasadas aquí. En total se espera 9.000 investigadores puedan trabajar en el CERN de forma itinerante, para permitir a los físicos corroborar sus teorías.
Fuente: EuropaSur
El nuevo acelerador de partículas, que ha supuesto una inversión de 8.000 millones de dólares, persigue dar un salto cualitativo en el desarrollo de la Física de Partículas, de forma que principios que hasta ahora sólo pueden ser enunciados de forma teórica, se conviertan en una realidad tangible en laboratorio.
Para conseguirlo, ha tenido que levantarse el mayor ingenio científico construido nunca por el hombre: un enorme anillo de 27 kilómetros de circunferencia en el que se podrá hacer que un haz de partículas circule a velocidades nunca alcanzadas haciéndolas chocar entre sí para recrear un contexto similar al que se produjo con ocasión del nacimiento del Universo, el denominado 'Big Bang'. En comparación con aceleradores de partículas ya existente, el LHC producirá haces que tendrán una energía siete veces más elevada y una intensidad treinta veces superior.
En una entrevista difundida por el CERN, el investigador español Antonio Vergara Fernández, uno de los responsables del proyecto, destacó las magnitudes del nuevo acelerador. Explicó que una vez horadado el túnel bajo tierra se pasó varios años instalando la maquinaría del acelerador en su interior, pero lo complejo vino después.
"Hemos tenido que aprender a enfriar 27 kilómetros de acelerador a 271 grados bajo cero (la temperatura a la que puede funcionar de forma efectiva), luego encender toda la máquina y demostrar que todos los elementos funcionan sin ninguna particular en el acelerador, una labor en la que han pasado dos años. Enfriada y lista para recibir hadrones, ha habido que preparar un haz de partículas para que lleguen a la zona del acelerador, se aceleren y creen las colisiones". Para conseguirlo disponen de unas cadenas previas de aceleradores, denominadas inyectores, por las que pasan los protones antes de introducirse en el LHC. El éxito se producirá cuando se consiga que al menos una parte del haz de partículas inicial logre dar la vuelta al anillo completo.
"Este es el proyecto científico más complejo que se ha hecho nunca", agregó Vergara Fernández, ya que ha habido muchos problemas que solucionar, y esta puesta en marcha es el final de muchos años de preparación y muchas horas pasadas aquí. En total se espera 9.000 investigadores puedan trabajar en el CERN de forma itinerante, para permitir a los físicos corroborar sus teorías.
Fuente: EuropaSur
Etiquetas:
ciencia
ZP dice NO a la energía nuclear.
Bien sabido es que en nuestro país, hay un déficit en la producción de energía eléctrica, y para cubrirlo, se ha comprado "luz" a otros países (Francia y Alemania sobre todo), pero ésa es una solución completamente temporal, ya que lo lógico sería que produjésemos nuestra propia electricidad.
Hay distintas maneras de conseguirla, mediante transformaciones de distintas energía, pues recordemos unos de los postulados físicos sobre la energía elementales: "En el universo nada se crea ni se destruye, sólo se transforma", es decir, que la energía es constante.
También sabemos que hay dos grandes bloques productores de energía eléctrica: mediante energías no renovables o mediante energías renovables. Mi apoyo personal es para éstas últimas, ya que así no destruímos aún más nuestro planeta.
Pues bien, nuestro actual presidente dijo:
"No va a ser mi Gobierno quien apueste por la energía nuclear, a pesar de los cantos de sirena. No hay que ir a lo fácil, hay que hacer un esfuerzo para reducir las energías contaminantes y para hacer más racional nuestro sistema económico y de consumo energético".
Un aplauso para él por esa acción.
He de aclarar que por el sur (Andalucía) se están poniendo muchísimos bosques de placas solares, y no es que me lo hayan contado, es que los he visto con mis propios ojos.
Saludos, blogueros ;)
Hay distintas maneras de conseguirla, mediante transformaciones de distintas energía, pues recordemos unos de los postulados físicos sobre la energía elementales: "En el universo nada se crea ni se destruye, sólo se transforma", es decir, que la energía es constante.
También sabemos que hay dos grandes bloques productores de energía eléctrica: mediante energías no renovables o mediante energías renovables. Mi apoyo personal es para éstas últimas, ya que así no destruímos aún más nuestro planeta.
Pues bien, nuestro actual presidente dijo:
"No va a ser mi Gobierno quien apueste por la energía nuclear, a pesar de los cantos de sirena. No hay que ir a lo fácil, hay que hacer un esfuerzo para reducir las energías contaminantes y para hacer más racional nuestro sistema económico y de consumo energético".
Un aplauso para él por esa acción.
He de aclarar que por el sur (Andalucía) se están poniendo muchísimos bosques de placas solares, y no es que me lo hayan contado, es que los he visto con mis propios ojos.
Saludos, blogueros ;)
Etiquetas:
Política,
reflexiones,
Sociedad
Con X de MiXta
Bueno, ¿que pensáis de éste anuncio? A mi personalmente me encanta, de echo, es el que más me gusta en estos momentos de los que emite la caja tonta :P
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)